Prueba Zuiko 50 macro
Esta prueba es mas bien un comentario de uso que un test de laboratorio, pero me ha permitido extraer una serie de conclusiones. La especificaciones técnicas las podéis ver aquí. Hay que decir que el primer grupo de imágenes, con los muñequitos, están tomadas a 400 iso, con la cámara (E-300) montada en trípode y midiendo la temperatura de color en cada situación. Para las tomas de mas de 1 segundo, activé la reducción de ruido. Las imágenes de este grupo están tomadas en JPEG directamente, a 1200 pixeles, y no las he retocado posteriormente. También quiero pedir disculpas por el polvo que aparece, invisible a simple vista.... Empecemos:
Pinocho y Pitufo fotógrafo son dos modelos excelentes que colaboraron de buen grado en esta prueba. Para haceros una idea del tamaño, la cabeza de Pinocho mide 15 mm de diámetro.
La foto 2 es con la máxima ampliación del objetivo, y diafragma cerrado a tope para tener la máxima zona enfocada. La distancia al objeto desde el extremo del objetivo era 10 centímetros.
En la imagen 3, el diafragma está abierto al máximo y produce una zona de enfoque mínima. Fijaos en el desenfoque tan bonito del fondo, imposible de lograr para objetivos menos luminosos...
En esta toma puse el diafragma en el cual el objetivo da su mayor rendimiento óptico. También es el mejor compromiso entre zona enfocada y segundo plano desenfocado.
En imágenes con el flash de cámara, la iluminación es demasiado dura, pero no aparece zona oscurecida inferior, el paralelaje entre flash y objetivo está muy bien resuelto (el objetivo no tapa la luz). Mejoraría con un difusor delante del flash....
Sobre difusores para el flash integrado, Alfredo o Nilo Merino (sección autor, ver equipo) saben mucho....
En este caso, la imagen está tomada utilizando un flash externo de mas potencia (Metz 44 ), también con difusor, para cerrar mas el diafragma y tener mas zona enfocada.
Bueno, la cosa va subiendo. Montando el 50 macro sobre el aro de extensión EX 25 el aumento sube hasta relación 1:1. Su compenetración es excelente. En este caso, foto 8, el diafragma está totalmente abierto y la zona de enfoque es mínima.
Aquí cerré el diafragma a tope para enfocar lo máximo posible. No está nada mal para ser tan cerca eh? Y la calidad de imagen no se aprecia que baje........
Aquí en la foto 10 vemos que el objetivo mas el EX 25 hace sombra al flash....Claro que siempre se puede intentar volver a poner el difusor......
Como veis, las posibilidades del objetivo combinado con la cámara y el flash son enormes, y abre un campo muy grande para la fotografía macro . Pero sus virtudes no acaban ahí. Es un excelente tele corto para retrato, bodegones, etc. Veamos unos cuantos ejemplos, con imágenes ya retocadas:
En resumen, la calidad del objetivo es muy buena y forma un conjunto excelente con la cámara y el flash integrado, siendo muy indicado este conjunto para fotografía de aproximación. Como tele corto es muy bueno, y en todos los casos poder bajar a diafragma 2 da unas posibilidades desconocídas para otros objetivos, ya que permite zonas de foco selectivo y fondos difuminados. El hecho de poner el aro de extensión EX 25 para tener la máxima ampliación no es un problema, y cuando se montan juntos funciona como una sóla pieza. Es cierto que el autofoco no funciona al 100% con poca luz y muy próximo al objeto, pero creo que es un problema endémico de los macros......En definitiva, un excelente objetivo muy recomendable.
